(27.4.2000) Praha:

Pan Mikeš již na můj dopis zareagoval a to osobně na vyhodnocení pražské přehlídky inscenací pro děti v úterý 25.4. - dlužno podotknout, že se mnou v lecčems souhlasil. Takže ono to možná s tou ADA nebude tak špatné. Co myslíte?

Jan Strejcovský

Několik poznámek od nás:

No jen abyste je náhodou nepřechválil!

-www rebels-

(26.4.2000) A zase naše stará a dobrá (?) známá:

Co já tedy na to? Že všechno je to jen bouře ve sklenici vody! Slova jsou slova, ale skutky stojí energii, bolí. Slibotechen (divný tvar, ale asi správný) jsem za svůj život viděla dost a dost, ať mezi funkcionáři spolků, tak i mezi jejich kritiky. A pamatujte, až dosáhnete svého, a proč byste nedosáhli, když budete mít skutečnou vůli, že nové koště sice prý dobře mete, ale čím víc a líp, tím dříve je z něho ometený starý pahýl. Nechci se plést Libuši do řemesla, ale prorokuji, že až si založíte ten svůj nový spolek nebo vystoupíte organizovaně v ADA nebo v SČDO a ovládnete je, stanete se velice brzy terčem kritiky souborů i jednotlivců. Ať to pak ustojíte, holoukové!!!

Na čelíčko líbá T. Liebhaberová

P.S.: A k vaší úvodní stránce: Žádnou Asociaci amatérských divadelníků (AAD)neznám!!! Aspoň název byste si mohli správně přečíst, vy rebelové zatrolení, než vyrazíte do boje! Já být ADA, tak na vas nedbám... A už vím, kdo jste, ale nikomu to zatím neřeknu, čestný pionýrský!!!

Několik poznámek od nás:

Úvodní stránka opravena. Vám poděkování za upozornění. ADĚ omluva za zkomolení.

-www rebels-

(24.4.2000) Zase jednou Praha:

Zdravím internetové rebely!

Chtěl bych se velice stručně vrátit k pražské postupové přehlídce, s jejímž průběhem jsem já a celý kolektiv DIVADLA (bez záruky) PRAHA byli tak nespokojeni. (O této skutečnosti jsem také dopisem vyrozuměl předsedu ADA pana Mikeše, který na dopis však do této doby nijak nezareagoval.) A protože jsme zastánci toho, že jenom slovy nikdo nikdy nic neuděl, rozhodli jsme se v příštím roce uspořádat přehlídku vlastní! O tom, že to zvládneme alespoň o poznání lépe než ADA letos, jsme skálopevně přesvědčeni. Takže všichni nespokojení z Prahy (ale i odjinud) počítejte s tím, že příští rok bude v divadelním kalendáři o jednu postupovou přehlídku víc. O přesném termínu konání se včas dozvíte z "Amatérské scény" nebo z našich internetových stránek.

Jan Strejcovský a DIVADLO (bez záruky) PRAHA (http://www.dbz.cz)

Několik poznámek od nás:

Bingo! Rádi pomůžeme s organizací! A dík za to jedovaté tlačítko na vašich stránkách.

-www rebels-

(19.4.2000) Nový a neznámý:

Ahoj rebelové,

dík za možnost se vyjádřit. Někdy mám pocit, že mi nikdo nenaslouchá, asi moc žvaním. Ale k věci. Kde kdo tvrdí, (i já), že divadlo nedělá pro porotu, festivaly a přehlídky, že hraje v prvé řadě pro DIVÁKA, ale je to jen fráze. Každému souboru, který se takovéto soutěžní akce účastní, ve skrytu duše jde o to, aby byl v očích poroty ten nejlepší, aby postoupil dál a dál a na Hronov. Čím více takových přehlídek soubor vymete, tím víc se mu otevřou dveře s nabídkami na hraní tam či onam. Takové to přehlídky a díky za ně ač sám hraji výhradně pro diváka, jsou vlastně takovým podnosem lahůdek pro šlechtu. Některé odpadnou už v kuchyni, jiné na chodbě, jiné na schodišti a jen pár vyvolených lahůdek se dostane na stůl šlechtě.

Jelikož co chutná mě nemusí chutnat Vám (zbožňuji dobrou dršťkovou polévku, za což kolikrát nemám právo obědvat s mou přítelkyní u jednoho stolu), soudím, že vše záleží na momentálním rozpoložení chuťových buněk výběrčích ochutnávačů. Kde však je chyba, když chudáci ochutnávači musí už po čtvrté z jednoho tácu ochutnat žemlovku a oni potom chudákovi kuchařovi vyčtou, že čtvrtá žemlovka v krátké době je na ně moc a že všeho moc škodí a že jim to vlastně nedělá dobře na želudek. Myslím, že když chci předvést to nejlepší co umím a v čem si myslím, že jsem opravdu dobrý a dělám skvělou žemlovku, tak ji udělám a degustátoři prostě musí jaksi počítat s tím, že letošní přehlídka bude samá žemlovka, protože si to o žemlovce nemyslím jen já. Těmto degustátorům já prostě nevěřím protože správný a kvalifikovaný degustátor by měl poznat i po čtvrté žemlovce, že kuchař ji malinko připálil, ale to že jí přidalo na křehké a vítečné křupavosti, ale na opak zase dal málo jablek, takže to byl samý rohlík, což zase není tak dobré jako u ostatních žemlovek a že ten pepř se tam skutečně nehodí, ale naopak ta skořice, že tomu dodala kouzelnou chuť. Kuchař by se zamyslel a příště už by třeba dal víc jablek a žádný pepř a nebo ještě víc, aby to bylo říznější, ale rozhodně by se kuchařovi neměla vyčítat volba právě žemlovky. On kuchař chtě jen uvařit to nejlepší co umí a nedokážu si představit, jak by se degustátoři tvářili na gumoidní nemastné neslané sojové plátky, protože ty náš milý snaživý kuchařský soubor jaksi moc neovládá. Jen tak mezi námi on ten kuchařský soubor obsahuje samé doktory, podnikatele, učitele, techniky, zahradníky, školáky atd. a když to vaření ovládá jen hlavní kuchař tak je hodně těžké stihnout dohlídnout na všechny co tam kde přidají, nebo co zanedbají z nevědomosti. Ale žemlovku děláme fakt dobrou.

No asi už končím s kuchařením na stránkách divadla, všechny moc zdravím.

Váš Mantri Kros

P.S. Toto je čistě můj názor a je možné že někteří z mé domovské scény s ním nemusí souhlasit a nebo taky jo, to už holt záleží na jejich chuťových buňkách.

Několik poznámek od nás:

Co dodat? S tím, že ochutnávači skutečně musí poznat slanou chuť od kyselé naprosto souhlasíme. Díky za těch pár řádek ve stylu M.D.Rettigové.

-www rebels-

(17.4.2000) Zase ADA a tentokrát stručně:

Vážení rebelové,

Jsem připraven vyslechnout vaše připomínky k práci ADA. Adresu znáte, stačí napsat, zavolat a můžeme si o tom seriózně promluvit v paritnim zastoupeni (1:1, 2:2 atd.) Dokážete zvednout hozenou rukavici? Nebo to zase "okecáte"?

Ota Smrček

Několik poznámek od nás:

Přestáváme okecávat. Připravujeme jisté změny našich stránek včetně možného odtajnění autorů. Připravujeme možná i něco víc. Dočkejte času, jako husa klasu!! (Nicméně v tuto chvíli se s vámi ještě sejít nechceme. Zatím!)

-www rebels-

(11.4.2000) A zase naše stará známá:

Moji milí rebelové,

promiňte mi, že jsem na Vás byla taková ošklivá a podsouvala Vám jako motivaci, že z Vás mluví zapšklost z neúspěchu na soutěžních přehlídkách ty jsou přece pro vás šaškárnami! Teď když mi konečně svitlo, že Vám přece nejde tolik o divadlo, nýbrž spíše o tu správnou prču, o hec, beru svá slůvka rejpavá zpět! A protože jde o prču, nemohu po Vás požadovat, abyste se snažili pochopit, co to znamená táhnout káru nějaké organizace na úkor svého osobního volna, své kapsy (obrazně i doslova), své rodiny, svého divadelního nebo jiného koníčka a trochu i své profesionální kariéry. Vážení, rebílkové, že nevíte, proč jsou mnohdy ve vedení těch organizací staré páky? No přece proto, že ty mladší páky, které se nechaly zvolit do funkcí, aby těm starým pákám ukázaly, jak se to má dělat, přecenily svoje časové i jiné možnosti a ze svých funkcí vycouvaly. Ovšem Vy, kdybyste chtěli, kdybyste to nebrali jako prču, Vy byste se mohli stát vzorovými mladými pákami! Rázně skoncovat se starým pojetím divadla, vychovat porotce, kteří nemají svůj subjektivní názor na divadlo, a proto mohou měřit všem stejným metrem, to je pro Vás hračka. ("Běžte lidi na divadla s železnýma kladivama!") Ó, to naivní mládí! Jak bych se chtěla vrátit do dob svého mládí, kdy ilegálně vznikal bigbeat a téměř tak i divadla malých forem! Mám návrh, milánkové: Nabídněte svůj program, odkryjte karty, ukažte, co umíte. A ještě něco: buďte demokraty a nekomentujte pořád názory těch ostatních, jinak jste horší, než ti, kterým nemůžete přijít na jméno. Ti se aspoň neschovávají. Co na to ženy mezi Vámi? Aspoň ony se pochlapí? Holky, přece mě nezklamete, jinak si budu myslet, že tam jsou jenom ti srabíci mucký!

T. Liebhaberová

Několik poznámek od nás:

Mužská část našeho ilegálního společenství vše ponechává bez komentáře. Ženský maj něco napsat, ale hrozně jim to trvá. Jinak jak jste si ráčila poplakat na ZMIJI - vaše písmenka uveřejňujeme sice se zpožděním, ale bez cenzury. (Nějaké ty technické problémky.) Čestíček.

-www rebels-